• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: читательский дневник (список заголовков)
12:10 

Владимир Набоков, "Приглашение на казнь"

today we fight
Знаете, бывает, когда смотришь на что-то прекрасное и дух захватывает. Так вот и с текстом Владимира Набокова.
О ком только не говорили "блестящий стилист", но в случае В. Набокова это определение как никогда правильное. Он не просто виртуозно обращается с данным ему языком, он будто создает его заново - придумывает новые слова, а те, что уже существует, использует вдумчиво, не давая себе поддаться клишированному контексту. И этим создаёт эстетику речи, которая потрясает и заставляет осматриваться, будто мир вокруг тебя совсем новый.
Когда пишет Цинциннат - получаются стихи в прозе, музыка в слове. Читать можно только захлебываясь, вдыхая и не выдыхая, в одном потоке, и мысль с трудом догоняет звучание, чтобы ударить ещё в затылок. Позже я узнала, что сам В. Набоков называет "Приглашение" поэмой в прозе.
Если читать комментарии критики, то складывается впечатление, что все ощущают величие труда, но сформулировать, в чем оно заключается, и в целом до конца труд понять не могут. И закрадывается сомнение, не фасад ли это? Не "современное искусство" ли того времени? Встречаю в том числе мнение, что книга в первую очередь направлена на создание формы, а не содержания, но мне самой казалось, что смыслы развешаны целыми гроздями. Сложно выцепить одну ведущую нить, выделить одну грань, будто В. Набоков не собирался нести Идею, а выписывал всю путаницу своих волнений и отношений к жизни, делился сразу многим, без единой цели, возможно чем-то личным, не очевидным. Но это не лишает смысла, а даёт возможность к уйме трактовок, каждая из которых ценна. В конце концов, я считаю, что важней не понять, что говорил автор, а отталкиваясь от текста найти собственные ассоциации, дать им развитие.

читать дальше

@темы: читательский дневник, отзыв, книги

19:22 

Рэй Брэдбери, эссе и рассказы

today we fight
Значит, история каждого рассказа должна читаться почти как прогноз погоды: сегодня жарко, завтра прохладно.
Сегодня сожги дом дотла. Завтра вылей холодную воду критики на тлеющие угольки.
Завтра будет достаточно времени, чтобы подумать, внести исправления, переписать.
Но сегодня воспламеняйся – взрывайся – разлетайся на части!
«Радость писательства»


«Дзен в искусстве написания книг» – сборник эссе Рэя Брэдбери, относящихся к разным годам, разным этапам его собственной жизни и карьеры, но все об одном: о творчестве, писательстве, вдохновении. Эту книгу Крист купила мне в подарок, когда я переживала… м, громко будет сказано, но кризис, творческий упадок. С тех пор прошло немало времени, силы восстановились, но по-прежнему есть чему учиться и что искать, поэтому книга была бы мне полезной тогда и полезна сейчас.

Я услышала мнение, что издать целый сборник эссе о самом себе – признак высокомерия. Для меня же собственный пример другого человека – всегда наиболее вдохновляющий. А Рэю Брэдбери есть чем поделиться. Он в самом деле много говорит о своих рассказах, романах, успехах и стараниях, и всё это похоже не на хвастовство, а на дружескую беседу. Он делится чем-то важным для него и не услышит в ответ моей истории о важном, но зато я отыщу её для самой себя.

В этих эссе спрятано несколько простых, банальных истин, которые лежат под носом, но потому и не получают должного внимания.
читать дальше

@темы: читательский дневник, книги

18:05 

Питер Акройд, "Повесть о Платоне"

today we fight


Вторая книга этого автора, прочтенная мной, и она совершенно отличается от предыдущей – «Завещание Оскара Уайльда». Не в худшую и не в лучшую сторону, просто она другая.
По форме текст наследует диалоги древнегреческого философа Платона, так зовут и главного персонажа. Хотя внешне он отличается от своего прототипа. Прозвище Платон означает «широкоплечий», герой же отличается от окружающих своим низким ростом. Заключается ли суть именно в том, чтобы отличаться и видеть все с другой точки зрения, не как все, в буквальном смысле, и уже не важно – выше или ниже?
Прежде чем приступать к книге, имеет смысл ознакомиться с основными идеями реального Платона. Или после, и найти соответствия в теории о существовании идей, абсолютных сущностей вне времени и пространства, теории о дуализме души и тела.
читать дальше

@темы: отзыв, читательский дневник

23:28 

Гюстав Флобер, "Бувар и Пекюше"

today we fight

Общее впечатление: в конце концов остаешься с приятными чувствами, пусть в процессе нередко приходилось скучать.
С Флобером у меня странные отношения. Я бросаю его произведения на середине, но испытываю необъяснимое желание вернуться. «Бувара и Пекюше» я осилила полностью, хотя есть в этом злая шутка – нельзя дочитать до конца книгу, которая осталась не дописана автором.
Мне нравится, что тот мир далек, оторван от сегодняшнего дня, даже диковинный.
По жанру это комедия, однако юмор опять же не тот, к какому привык современный человек. Менее нахрапистый, очевидный, он не колет мгновенным острием, а раскатан по всему тексту. Иногда кажется, что автор делится наболевшим общества, иной раз – что высказывает личное недовольство (а ведь имеет право, в своей-то книге). Иногда не понять, кого именно высмеивает тот или иной эпизод – то ли, к примеру, ученых, которые вывели столько теорий, что друг с другом сойтись не могут, то ли людей, которые не способны разумно воспользоваться информацией.
Открыть цитату
Кстати, в этом плане Флобер подошел со всей основательностью, ведь он сам должен был изучить все то, с чем пытались познакомиться его герои. Он ссылается на множество других авторов, статей, методик того и сего. «Флобер, пытаясь пережить поведение двух простофиль, прочел полторы тысячи трактатов по земледелию, педагогике, медицине, физике, метафизике и проч. с намерением их не понять» (Эмиль Фаге, цитата по Х. Борхесу «Оправдание Бувара и Пекюше»).
Бувар и Пекюше занимаются тем, что пытаются себя чем-то занять, терпят неудачу и снова пытаются. Они перепробовали все, от садоводства до врачевания, от мистификаций до воспитания детей. К каждому делу они подходят с поразительным усердием, но именно это и мешает. Им не хватает умения смотреть шире, делать выводы, сохранять связь с внешним миром.
Открыть цитату
Несмотря ни на что, их неуемная тяга к новому заставляет меня восхищаться.
Особенности стиля в том, что время от времени между рассуждениями появляется описание природы, обстановки, звуки и краски оживают. И ты вспоминаешь вдруг, где находишься, интерес, уже лениво разложившийся на диванчике, поднимает голову, встрепенувшись. Но так же внезапно эти отрывки и заканчиваются.
Как всегда чтение произведений Флобера пополняет словарный запас. Делюсь новыми словами с определениями.
Словарь

@темы: отзыв, читательский дневник

23:04 

Джонатан Коу, "Дом сна"

today we fight

Общее впечатление: спорное, половинчатое. Книгу стоило прочесть, но она не стала чем-то особенным.
Сюжет похож на разгоняющийся поезд. Разгоняется он, однако, медленно, всю первую половину, и за это время успеваешь перестать ждать каких-либо перемен. За полкниги легко составить мнение, на этот раз оно было больше отрицательным.
Здесь проблема во многом заключается в том, что я сама себя обманула. Для меня сон – одна из самых интригующих тем. Взяв ее за основу, можно создать мир, в который будешь вглядываться и вслушиваться, затаив дыхание. Мистический и одновременно реальный. В «Доме сна» мы получили по большей части реальное, хотя порой не слишком-то правдоподобное.
Забыв о разочаровании, я постаралась просто следить за тем, что есть. В последние пару десятилетий стало важным, не просто писать, а играть со структурой. Джонатан Коу уже в предисловии предупреждает, что разница между четными и нечетными главами составляет 12 лет, что, как по мне, стало отличным способом разбавить скучную историю менее скучной. Кроме того, правда, такая хронологическая смесь позволила создавать обратные связи, когда получаешь результат, упоминание или намек, а только потом узнаешь о самом событии.
Опять же встречаем характерное для постмодернистской литературы смешение форм текста и жанров. Промелькнула невнятная детективная линия. Сложилось впечатление, что автор подумал над детективом, дело не заладилось, но наброски он забыл вычеркнуть. Кроха мистики, тоже не особо оправданная и неуместная на общем фоне.
Было и приятное. Где-то вскоре после середины состоялась сцена, которая задела чувства довольно глубоко внутри меня. Возможно, это связанно с личными переживаниями, но все же плохо написанный отрывок, хоть сколько ему ни быть о наболевшем, родном и понятном, не заставит чувствовать. И дальше книга вызывала все больше эмоций – и злость, и раздражение, и волнение, и симпатию. Длительная подготовительная часть закончилась. Писатель взял множество нитей, спутал их в клубок, и концы один за другим соединились в нечто целое. Отдельные, что правда, так и остались болтаться неприкаянные.
Речь не вызывала восторга, простая, неизощренная. С одной стороны читаются такие вещи легко, с другой – не оставляют никакого отпечатка, когда цепляешься за отдельные фразы, ощущаешь уместность каждого слова, когда независимо от событий получаешь удовольствие от самого стиля.
В этой книге видна работа, поиск уникального, за это Джонатан Коу заслуживает похвалы. Я бы не стала советовать кому-то «Дом сна», равно как и отговаривать от прочтения. Я не стану перечитывать во второй раз, но время точно не потеряно зря.
Об отдельных персонажах со спойлерами

@темы: отзыв, читательский дневник

21:51 

Читательский дневник

today we fight
Бывает, вспоминаешь о книге, которую читал всего год назад, но едва можешь описать ее чем-то большим, нежели просто "понравилась/не понравилась". Остается воспоминание о чувстве, но не об отношении. Лучшее решение в таком случае - читательский дневник. У меня уже были попытки вести его в различных формах, и я снова возвращаюсь к полезной привычке. Хочу выкладывать свои заметки здесь. Возможно это поможет найти единомышленников, собеседников для обсуждения книг, а кто-то, может быть, решит доверится моему вкусу, определяясь, стоит ли читать ту или иную книгу. При этом я ни в коем случае не претендую на авторитетную эссеистику, на должность литературного критика, не собираюсь делать обзоры, ориентированные на читателя. Записи будут передавать мое субъективное мнение и только. О некоторых из прочтенных книг я вообще ничего не напишу, или напишу, но оставлю для себя, так что и за регулярность заметок не ручаюсь.
Первый сегодня Джонатан Коу и его "Дом сна". Я напишу о нем в следующем посте.

@темы: читательский дневник

__А-4__

главная