Записи с темой: отзыв (список заголовков)
18:05 

Питер Акройд, "Повесть о Платоне"

today we fight


Вторая книга этого автора, прочтенная мной, и она совершенно отличается от предыдущей – «Завещание Оскара Уайльда». Не в худшую и не в лучшую сторону, просто она другая.
По форме текст наследует диалоги древнегреческого философа Платона, так зовут и главного персонажа. Хотя внешне он отличается от своего прототипа. Прозвище Платон означает «широкоплечий», герой же отличается от окружающих своим низким ростом. Заключается ли суть именно в том, чтобы отличаться и видеть все с другой точки зрения, не как все, в буквальном смысле, и уже не важно – выше или ниже?
Прежде чем приступать к книге, имеет смысл ознакомиться с основными идеями реального Платона. Или после, и найти соответствия в теории о существовании идей, абсолютных сущностей вне времени и пространства, теории о дуализме души и тела.
читать дальше

@темы: отзыв, читательский дневник

23:28 

Гюстав Флобер, "Бувар и Пекюше"

today we fight

Общее впечатление: в конце концов остаешься с приятными чувствами, пусть в процессе нередко приходилось скучать.
С Флобером у меня странные отношения. Я бросаю его произведения на середине, но испытываю необъяснимое желание вернуться. «Бувара и Пекюше» я осилила полностью, хотя есть в этом злая шутка – нельзя дочитать до конца книгу, которая осталась не дописана автором.
Мне нравится, что тот мир далек, оторван от сегодняшнего дня, даже диковинный.
По жанру это комедия, однако юмор опять же не тот, к какому привык современный человек. Менее нахрапистый, очевидный, он не колет мгновенным острием, а раскатан по всему тексту. Иногда кажется, что автор делится наболевшим общества, иной раз – что высказывает личное недовольство (а ведь имеет право, в своей-то книге). Иногда не понять, кого именно высмеивает тот или иной эпизод – то ли, к примеру, ученых, которые вывели столько теорий, что друг с другом сойтись не могут, то ли людей, которые не способны разумно воспользоваться информацией.
Открыть цитату
Кстати, в этом плане Флобер подошел со всей основательностью, ведь он сам должен был изучить все то, с чем пытались познакомиться его герои. Он ссылается на множество других авторов, статей, методик того и сего. «Флобер, пытаясь пережить поведение двух простофиль, прочел полторы тысячи трактатов по земледелию, педагогике, медицине, физике, метафизике и проч. с намерением их не понять» (Эмиль Фаге, цитата по Х. Борхесу «Оправдание Бувара и Пекюше»).
Бувар и Пекюше занимаются тем, что пытаются себя чем-то занять, терпят неудачу и снова пытаются. Они перепробовали все, от садоводства до врачевания, от мистификаций до воспитания детей. К каждому делу они подходят с поразительным усердием, но именно это и мешает. Им не хватает умения смотреть шире, делать выводы, сохранять связь с внешним миром.
Открыть цитату
Несмотря ни на что, их неуемная тяга к новому заставляет меня восхищаться.
Особенности стиля в том, что время от времени между рассуждениями появляется описание природы, обстановки, звуки и краски оживают. И ты вспоминаешь вдруг, где находишься, интерес, уже лениво разложившийся на диванчике, поднимает голову, встрепенувшись. Но так же внезапно эти отрывки и заканчиваются.
Как всегда чтение произведений Флобера пополняет словарный запас. Делюсь новыми словами с определениями.
Словарь

@темы: отзыв, читательский дневник

03:26 

today we fight
Сегодня были на спектакле "Тевъе-молочник". Планировали сходить еще с год назад и наконец-то добрались. Я пожалела, что мы не могли выбраться на это представление так долго, оно прекрасно сверх ожиданий.
История по мотивам произведений Шолома-Алейхема о небольшой деревне, где уживаются самые разные люди. Уживаются до поры до времени.
Нас предупреждали, что пьесы Григория Горина обычно начинаются очень весело, а заканчиваются слезами. Предупреждали, а я все равно оказалась не готова.
В начале действительно все смеялись, юмор приятный, заметный в деталях, в остроумных фразах, в подаче актеров. Реплики можно растаскивать на цитаты. Я-таки даже унесла что-то в своей дырявой памяти (прямо на украинском процитирую, как есть):
- то як ваші справи? як те та інше?
- і те добре, й інше не краще.

- мамо, я вже доросла людина!
- це не те, чим повинна хизуватись жінка.

- ви ж у перший раз вдруге одружуєтесь.


А ближе ко второму акту становилось все мрачнее, и под конец у меня в горло забился пекучий ком. На поклоне плакали даже некоторые из актеров. И если бы снова не включили веселую музыку (о которой пару слов дальше), "да-да, то ты бы прорыдала весь вечер" - сказала подруга и была права.
Очень запомнились слова Тевъе: "Бог покарає? Та яка з його кар ще не обрушилась на мою голову?". Это вполне характеризует события.
Если собрать в кучу все переживания, которые одолевали меня, то это фраза "Мы ведь все люди". Об этом часто думается. А теперь почувствовалось особенно остро. Пьеса 1989 года, а сквозь нее видится настоящее.
В ней много всего: простые страдания девичьего сердца, дела семейные, власть традиций, споры между религиями и национальностями, конфликты между правительством и народом и вовлеченность тех, кто стоит где-то между, та самая tea-spoon philosophy, "а что могу я, простой человек?", борьба за свободу, да так, что свобода такая кажется навязанной и проблемной, ох уж эти студенты, кто вас просил, и снова религия, "одни встречаю субботу, другие - воскресенье", а есть ли разница? Мы ведь все люди.

В нашем театре, пусть он и не такой уж большой, с декорациями всегда порядок. На фоне начали использовать видео-экран, театр прогрессирует. На самой сцене удачно расставленные стены и столы, которые оказывались то внутри дома, то на улице, не бросались в глаза, но заполняли пространство и были под рукой в нужный момент. Так продуманно и правильно.
Актерский состав почти без исключений хорош, кое-кого удалось даже узнать с предыдущих походов в театр. Разочаровал главный герой. Народный артист, но симпатии не вызывает (хотя с народными артистами так часто бывает), в довесок проблемы с дикцией. В остальном складывалось впечатление, будто роли прямо под этих людей и писались, так хорошо они вошли в образы.
Что запомнится надолго, так это музыка и танцы, народные еврейские. Вроде бы и знакомое явление, а будто впервые увидела, и что называется прониклась. Они красивые и заводные. Вообще спектакль послужил таким себе экскурсом в еврейские традиции: быт, одежда, обряды. Наблюдали и за тем, как субботу встречают, и практически побывали на еврейской свадьбе.

А теперь о погоде

@темы: повседневное, отзыв, культурная программа

23:02 

Книги, которые нужно сжигать

today we fight
Если вы ребенок, беременная женщина, или просто дорожите своим душевным спокойствием, советую дальше не читать. Будут крики боли и, что самое страшное, цитаты.
Речь пойдет о книге "Клуб Царство теней", несколько страниц которой я имела неосторожность закинуть в себя. Главная виновница - Шериз Синклер, судя по ее произведению, женщина неудовлетворенная, недалекая и закомплексованная. А может, просто плохой писатель.
Как-то раз мне повезло прочитать неплохую, как для подобного жанра, книгу "Привяжи меня". Что нужно знать о ней: слэш и БДСМ. Хотелось найти похожее, пусть бы уже и гет, но с раскрытой темой ДС-отношений. Большинство описаний начиналось словами "Такой-то сякой-то - миллионер, у которого есть все, но...". И сразу нет. Радужные мечты нереализованных принцесс не интересуют. В конце концов нашлось что-то отличное от других и дающее шанс на нормальный рассказ. Ооо, как я ошибалась! *рвет на себе волосы* Я спокойный человек,и все же в этом мире есть несколько вещей, которые доводят до белого каления - преподаватель по ООП и такая вот "литература".
Сейчас начнется пересказ сюжета с цитатами. Вы хорошо подумали, прежде чем читать дальше?

@темы: отзыв

23:04 

Джонатан Коу, "Дом сна"

today we fight

Общее впечатление: спорное, половинчатое. Книгу стоило прочесть, но она не стала чем-то особенным.
Сюжет похож на разгоняющийся поезд. Разгоняется он, однако, медленно, всю первую половину, и за это время успеваешь перестать ждать каких-либо перемен. За полкниги легко составить мнение, на этот раз оно было больше отрицательным.
Здесь проблема во многом заключается в том, что я сама себя обманула. Для меня сон – одна из самых интригующих тем. Взяв ее за основу, можно создать мир, в который будешь вглядываться и вслушиваться, затаив дыхание. Мистический и одновременно реальный. В «Доме сна» мы получили по большей части реальное, хотя порой не слишком-то правдоподобное.
Забыв о разочаровании, я постаралась просто следить за тем, что есть. В последние пару десятилетий стало важным, не просто писать, а играть со структурой. Джонатан Коу уже в предисловии предупреждает, что разница между четными и нечетными главами составляет 12 лет, что, как по мне, стало отличным способом разбавить скучную историю менее скучной. Кроме того, правда, такая хронологическая смесь позволила создавать обратные связи, когда получаешь результат, упоминание или намек, а только потом узнаешь о самом событии.
Опять же встречаем характерное для постмодернистской литературы смешение форм текста и жанров. Промелькнула невнятная детективная линия. Сложилось впечатление, что автор подумал над детективом, дело не заладилось, но наброски он забыл вычеркнуть. Кроха мистики, тоже не особо оправданная и неуместная на общем фоне.
Было и приятное. Где-то вскоре после середины состоялась сцена, которая задела чувства довольно глубоко внутри меня. Возможно, это связанно с личными переживаниями, но все же плохо написанный отрывок, хоть сколько ему ни быть о наболевшем, родном и понятном, не заставит чувствовать. И дальше книга вызывала все больше эмоций – и злость, и раздражение, и волнение, и симпатию. Длительная подготовительная часть закончилась. Писатель взял множество нитей, спутал их в клубок, и концы один за другим соединились в нечто целое. Отдельные, что правда, так и остались болтаться неприкаянные.
Речь не вызывала восторга, простая, неизощренная. С одной стороны читаются такие вещи легко, с другой – не оставляют никакого отпечатка, когда цепляешься за отдельные фразы, ощущаешь уместность каждого слова, когда независимо от событий получаешь удовольствие от самого стиля.
В этой книге видна работа, поиск уникального, за это Джонатан Коу заслуживает похвалы. Я бы не стала советовать кому-то «Дом сна», равно как и отговаривать от прочтения. Я не стану перечитывать во второй раз, но время точно не потеряно зря.
Об отдельных персонажах со спойлерами

@темы: отзыв, читательский дневник

23:47 

Aldnoah Zero

today we fight
Секунду назад закончилась последняя серия, и у меня полный рот слюней. Не от бисененов и фансервиса, нет. А потому что МЕХИ! Прекрасные, боевые, мощные, большие и сияющие ** Много мех, много разных мех!
На самом деле, в этом жанре я зритель неискушенный и объективно оценить не могу, но сама осталась довольна. Поменьше болтовни (хотя и не без нее), побольше дела, интересные тактические решения. Пожалуй, ни разу не стало скучно наблюдать за боями. Правда втянулась я не сразу и уже думала, что останусь разочарованной. О впечатлениях от первой серии уже писала и просто скопирую сюда.
Вот оно
Вишенка на этом бронеторте - осты. Калафина в опенинге, Хироюки Савано в темах и эндинге. Музыка влилась идеально и атмосфера во многом обязана именно ей.
Вспомнились сразу шингеки, и оказалось, это не все, что с ними общего: еще лысо-усатый военачальник и комбидрессы с ремешками в последних сериях. Но вот второе только приветствуется и лишним никогда не будет)
Додали мальчика-кудере, на таких дефицит. Причем это не тот якобы кудере, который просто положил на окружающий мир, помалкивает, не факт, что о чем-то вообще думает в этот момент, и время от времени соизволит проснуться и что-то сделать о нет, я не намекаю на Суо, не бейте меня, прошу!
Женщина-командир (какая там у нее должность?) была прекрасна, действительно понравилась своим характером, спокойствием, способностью принимать быстрые решения и отдавать четкие приказы. При этом чудесным образом ей удалось не стать грымзой или ледышкой. Легкий спойлер
Не понравилось:
- принцесса. Ни разу. Вообще. Хотя это норма. Вот только стоячий воротник, со спины похожий на ракушку, ничего так.
- Эдельрицо, девочка, что носилась с принцессой. Раздражала даже больше чем сама принцесса,от внешности до поведения.
- концовка (спойлер)

@темы: Aldnoah Zero, отзыв, просмотренное

23:31 

Tokyo Ghoul

today we fight
Вот только что-только что досмотрела Токийского гуля. Отзыв? Какой еще отзыв? Все, что могу сказать по этому поводу: жесть-жесть-жесть-жесть-жесть
*пошла попить чайку, немного отойти, подышать воздухом*
Теперь поподробней о "жесть". На самом деле аниме хорошее, только количество насилия и крови для меня немного слишком. Я явно не на стороне тех, кто считает последнюю серию "самой атмосферной" и "побольше бы таких", "зачем было делать цензуру", "а где вот это 18+ хард-садизм" и т.д. Пожалуй, не буду говорить, что последнюю серию, как и все остальное, нужно было делать помягче, но это как раз на грани, когда еще немного и перебор. Насилие послужило хорошей встряской, добавило напряжения, не давало перевести дух. И радует, что значительные изменения главного героя в сторону "я должен стать сильнее" происходят не после какой-нибудь пламенной речи. Слова не меняют людей вот так запросто, на слова вообще в экстренных ситуациях не находится времени. А то, что произошло с Канэки, действительно сильный толчок.
Что было поистине прекрасно - превращение белых цветов в красные ликорисы. И ты ждешь, затаив дыхание, когда же эта "эпидемия" расползется пятном по всему полю.
За цензуру я крайне благодарна. Она не выглядела бельмом, а становилась естественным элементом на общей картинке, при этом было совершенно понятно, что происходит, и лишний раз отвести взгляд позывов не возникало.
Общая атмосфера и совокупность впечатлений отсылают к Психопасу. Здесь так же незаурядная идея, определенное количество изощренных убийств, сюжет построен так, чтобы увлекать, заставлять смотреть дальше, причем цепляет не желание узнать продолжение какой-то конкретной цепочки событий, а интересность истории в целом. Местами не хватало эстетики в персонажах, но в этом еще одна особенность аниме, от которой отказываться не стоило бы.
Мияно Мамору. Мой гений. Я вслушивалась в каждого нового персонажа, где же он? где? А потом узнала с первого вздоха. О, как он стонал... дважды. Вспоминаю, и снова дух захватывает. Это был наверное самый безумный фрик из всех тех безумных фриков, что ему доставались. И это звучало божественно. Ну кто еще бы так мог?
Еще одна приятность среди стафа - Кана Ханадзава в роли Ридзе. Слушать ее всегда одно удовольствие, а грубые ноты в голосе, как например на "смехотворно" повторяемом неоднократно, - что-то весьма непривычное.
На остальных сэйю мой слух/память отказывают. Спутала Сакурая с Нобухикой Окамото, Юки Кайдзи каким-то забитым чутьем распознала, но отмахнулась. Его-то я обычно в состоянии различить, но здесь голос звучал необычно жестко.
Неимоверно зацепили осты. Опенинг и эндинг без конца напеваю и никак не могу выбросить из головы. Опенинг, кстати, еще раз заставляет вспомнить Психопасспорт.
Если в двух словах о том, как мне понравилось это аниме: жду второй сезон.

З.Ы. - Вы задумывались, почему служащих, занимающихся поимкой гулей, называют голубями? Голуби... они ведь ходят по району и ищут: "гули-гули-гули-гули".

Скрины скинуты в общую кучу.

@темы: Tokyo Ghoul, отзыв, просмотренное, сэйю

__А-4__

главная